总汇

<p>当众议院少数党领袖约翰·博纳(John Boehner,R-Ohio)敦促总统奥巴马因为其中的所有专项而否决了4,100亿美元的综合支出法案时,他在这个问题上发表了特别高的评论</p><p> “我不做专项评论,”博纳在2009年3月12日的新闻发布会上说道</p><p>“我从来没有做过</p><p>我不会做一个</p><p>”实际上,这是他在1990年首次竞选国会时所承诺的</p><p>他经常说他告诉选民,“如果你选择我代表你搜查联邦财政部,那么你选的是错误的人</p><p>”十八年来,博纳说他并没有动摇</p><p>严格的无标记记录会使他成为罕见的公司,所以我们决定检查一下</p><p> “他没有采取任何措施,”普通意义上的纳税人副总裁史蒂夫埃利斯说道,这是一个坚持追踪专项的倡导组织</p><p> “在这成为一件大事之前,他已经吹嘘了这一点,他是对的</p><p>”我们审查了Boehner的新闻报道,因为他当选,也找不到任何一个</p><p>我们确实发现了几个地方官员推动各种高速公路项目遭遇Boehner强硬路线的情况</p><p>在2002年“代顿日报”的一篇文章中,一位官员感叹,由于国会议员的政策,他的地区很难获得联邦资金用于公路项目</p><p> “如果你正在寻找国会议员去追查一大堆专项资料,他就不是你的人了,”代顿地区商会副会长布莱恩巴克勒说</p><p>这是一个原则性的立场,并不总是与那些相信耳标的共和党立法者一致</p><p>但博纳坚持他的承诺</p><p> 2008年5月,他告诉华尔街日报,“这可能是我做过的最好决定</p><p>”然而,尽管他个人禁令,但博纳从来没有争论过要完全取消的标志</p><p> “我不认为我想让所有同事都达到同样的标准,”Boehner在2006年2月5日的福克斯新闻周日采访中说道</p><p>“这些专项中有一些适当的地方,但我们需要更少的数字专项知识和透明度以及更多的问责制</p><p>成员的名字应该与他们联系起来</p><p>他们应该是可见的</p><p>成员应该有机会在他们成为法律之前看到这些</p><p>“今年,博纳与其他众议院共和党领导人一起避开了专项拨款:弗吉尼亚州少数民族鞭子埃里克·康托尔和印第安纳州会议主席迈克·彭斯</p><p>但根据纳税人的常识,在参议院,少数党领袖Mitch McConnell,R-Ky</p><p>赞助或赞助了价值7550万美元的53个专项</p><p>总而言之,TCS在综合法案中计算了超过8,500个披露的专项拨款,达到77亿美元</p><p>与去年秋季通过的三项2009年支出法案中披露的66亿美元专项拨款相比,今年的专项拨款为143亿美元,比去年的专项拨款少5亿美元</p><p>正如习俗一样,共和党人作为少数党,大约有40%</p><p>根据TCS的数据,在共和党众议院的178名成员中,只有39名成员没有专项</p><p>三位民主党人不接受专项拨款</p><p>至于博纳,