总汇

<p>由于公众愤怒建立在救助接收国美国国际集团发放的奖金之上,两名参议员声称他们试图取缔此类奖金,但遭到白宫和其他立法者的挫败</p><p>俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登和缅因州共和党参议员奥林匹亚·斯诺表示,他们在2月份提出了对刺激法案的修正案,该法案将对那些拒绝支付超过10万美元奖金的救助者提出严厉处罚</p><p> Wyden在MSNBC的The Rachel Maddow Show上以及其他采访中出现了这一说法</p><p> “回到2月初,你和参议员斯诺增加了刺激法案的修正案,我认为,这将使AIG无法发放这些价值数百万美元的奖金,”Maddow对Wyden说</p><p> “该修正案已从该法案中删除</p><p>我是否认为你的修正案能够阻止我们现在正在经历的事情</p><p>” “你是对的,”威登说</p><p> “这就是这种情况令人悲伤的事情</p><p>它根本不需要发生</p><p>”威登接着预测,由于该问题引起了公众的广泛关注,类似的措施将会过去</p><p> “我认为最终,我们会完成它,”他说</p><p> “悲剧是它应该在一个月前完成,当时我们通过参议院的两党立法,然后以某种方式神秘地消失了</p><p>”在对赫芬顿邮报的另一次采访中,怀登指责白宫和其他立法者,他们暗示他们屈服于反对这项措施的华尔街游说者</p><p> Wyden和Snowe于2月4日宣布修正案,建议将其纳入2009年美国复苏与再投资法案的另一项修正案,该法案也被称为刺激法案</p><p>去年的金融救助计划,通常被称为救助计划,“为华尔街的高层管理人员打开了金色降落伞的逃生舱口,”参议院财政委员会成员斯诺在当时表示</p><p> “这项修正案坚持强有力的纳税人保护措施,并保证不会使用任何税收来支撑华尔街高管</p><p>”该修正案要求2008年获得政府救助资金的公司在四个月内偿还超过100,000美元的任何奖金,或者对超过100,000美元的奖金部分征收35%的消费税</p><p>据报道,它将筹集高达32亿美元的资金,这是2008年由收到超过2740亿美元救助资金的公司支付的184亿美元员工奖金的很大一部分</p><p> Wyden在2月11日的参议院预算委员会听证会上向美国财政部长蒂莫西盖特纳提出修正案</p><p>“鉴于总统,他称这些奖金是可耻的,时间很短,你在哪里找到解决方案对经济刺激立法中这些刚刚支付的过度奖金的问题</p><p>“怀登问道</p><p> “我们私下谈过这个问题,”盖特纳在一个漫长的回应中说道</p><p> “我们的员工正在共同努力</p><p>我们希望与您一起实现这一目标</p><p>”美国银行家,一份贸易刊物,在2月12日报道称,银行业“强烈反对”该条款,“当众议院和参议院宣布刺激法案之间的差异时,银行业希望缩减这一条款</p><p>”他们似乎已经成功了</p><p> 2月12日,美联社报道:“由于众议院和参议院谈判代表本周敲定了7890亿美元经济刺激法案的最终细节,该条款被取消</p><p>”公共记录中没有关于究竟是谁删除该条款的文件</p><p>当Wyden对Maddow的建议做出回应时,Wyden夸大了一点,因为该修正案“将会阻止我们现在正在经历的事情</p><p>”它不会完全取消奖金 - 只有每人超过10万美元</p><p>对那些不遵守规定的公司征收的税收将只收回过量金额的35%</p><p>但是,在目前对AIG奖金的愤怒之前,