总汇

<p>在共和党人提出的预算建议的抨击下,奥巴马总统一直在使用一些东西</p><p>他说他的拟议预算将在五年内将赤字削减一半(我们称之为“绝对正确”)并且他们将减少“非防御性可自由支配的支出” (我们将在短期内解释的一个关键词)达到历史最低水平在3月24日的白宫新闻发布会上,奥巴马表示根据他的计划,NDD支出(我们不喜欢缩略语,但我们会使用NDD因为非国防可自由支配的支出是如此的满口)将降至自20世纪60年代以来的最低水平</p><p>当被记者询问长期估计显示其预算下的支出增长时,奥巴马说,大部分增长是在医疗保险等强制性计划中</p><p>自动上升的医疗补助“我们非常认真地在两党合作的基础上减少这些赤字,或降低这些成本 - 你不会看到这些储蓄反映到很久以后”但他表示他的政府也在财政上负责“只是举一个例子 - 作为国内生产总值的百分比,我们将非国防可自由支配的支出减少到60年代以来的最低水平 - 低于里根的水平,低于克林顿的水平比布什更低 - 或两者都是灌木丛“我们想知道这是不是真的但首先,我们应该解释一些基本概念政策制定者关注NDD支出,因为这是总统和国会最容易预算的一部分控制强制性计划只是强制性计划 - 强制性计划包括社会保障,医疗保险和医疗补助计划,这些计划根据符合条件的人数自动增加国防费用通常被排除在外,因为它们受到外部因素的影响,例如美国是否在战争让NDD成为政府花钱的其他一切 - 教育,农业,交通,社会项目,NASA和其他一系列政策制定者经常根据国内生产总值(美国经济总产值)来衡量政府支出,以显示政府支出在整体经济中的相对份额所以现在让我们来看看奥巴马的主张首先,我们应该注意到,虽然很明显奥巴马是谈到他的预算的长期影响,他没有指定一个听众可能不知道他是在谈论前五年或最后五年的时间框架,还是其他一段时间让他做了一些樱桃 - 根据他的管理办公室的数据,在他的10年预测中,他在2019年的最后一年实现了这一历史支出水平</p><p>预算(我们应该注意到,除非宪法条款限制在此之前发生变化,即使他赢得第二个任期,奥巴马将在2017年1月离职,两年前我们可以看到他的预算预测是否成真)所以,重要的是要注意这些是白宫估计政府官员说他们是基于未来几年的现实政策决定,但这些数字因过于乐观而受到批评布莱恩·里德尔,传统基金会的预算分析师,保守派认为坦克说,奥巴马正在使用不切实际的数字让他的支出看起来更低“这是一个完全的噱头,”里德尔说,并补充说“布什总统也玩同样的游戏”确实,这是总统承诺实现目标的标准策略</p><p>晚些时候情况超出他们的控制总统认为政府支出的长期增长非常低,使他们的预算看起来更加精益但是当这些年来,他们通常提出更高的支出,Riedl在新闻发布会上说,奥巴马承认他的分析依赖于国内生产总值预测,这些预测比美国国会预算办公室(一个备受尊重的无党派组织)更为乐观</p><p>但他表示,他的数据与其他着名经济学家一致,那么这将离开我们呢</p><p>奥巴马声称“我们正在将非国防可自由支配支出减少到60年代以来的最低水平”虽然他的声明表明取得了广泛的成功,但他仅在去年达到了历史水平,是的,它会低于其他总统,但它只会在2019年击败最低数字 - 这一年奥巴马将不在办公室 而且他依赖于经济假设,这些假设比备受尊敬的CBO稍微乐观一些,