总汇

<p>在挑战美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)公民身份的人中,经常提出一个主张:为什么奥巴马花费数百万美元来抵御诉讼,而不仅仅是制作他原来的出生证明</p><p>最近,当潜在的共和党总统候选人唐纳德·特朗普和前阿拉斯加州州长萨拉·佩林引用这一论点时,这一论点重新开始</p><p>这一论点几乎总是附在一个特定的数字上:200万美元在NBC的今日节目中接受采访,例如,特朗普奥巴马说“花了200万美元的法律费用试图摆脱这个问题”他在2011年4月10日的CNN采访中重复了这个数字“我只是简单地说他为什么不出示他的出生证明</p><p>”特朗普问道:“为什么他花了超过200万美元的法律费用来保持这种安静并保持沉默</p><p>” (关于奥巴马出生证明争议的基础背景,从这里开始)在2011年4月10日的福克斯新闻报道中,佩林回应了这一数字,同时赞扬特朗普的努力特朗普正在“支付研究人员的费用,以找出为什么奥巴马总统会不得不花费200万美元才能出示他的出生证明,“佩林说”对他来说更有力量“奥巴马竞选活动肯定花了一些钱来反对那些声称奥巴马未能做到的人提起的一系列诉讼</p><p>产生合法的出生证明,因此没有资格担任总统但总统花了200万美元</p><p>我们联系了特朗普的办公室,以了解他在哪里得到这个号码,但我们没有收到回复其他使用过该号码的人引用了WorldNetDaily的故事,这是一个保守的新闻网站,曾作为新闻和评论出生地的场所</p><p>证据争议在2009年10月27日的一篇文章中,WND报道说,根据联邦选举委员会提交的文件,奥巴马的竞选活动已经为该竞选的律师事务所Perkins Coie支付了大约1700万美元,因为奥巴马当选,所以这就是我们开始的地方我们的研究我们对Perkins Coie进行了自己的付款,根据法律规定,所有这些都是由他的竞选组织提交给FEC的季度支付报告,奥巴马为美国我们发现在2008年的最后一个季度 - 这大概是11月初奥巴马当选后的时期 - 也就是2009年的前三个季度,也就是WND撰写故事的时候,奥巴马为美国做了事实上付出了Perkins Coie 1美元700万如果你加入后续月份的付款,2008年10月至2010年12月期间支付给Perkins Coie的费用将增加到2600万美元但这2600万美元的数字意味着什么呢</p><p>不是特朗普和其他人所假设的具体而言,奥巴马为美国支付给Perkins Coie的款项涵盖了各种法律费用 - 不仅仅是与出生证明问题有关的费用FEC表格没有具体说明每笔付款的具体用途,因为该程度法律不要求详细信息我们也无法获得Perkins Coie或民主党全国委员会关于如何花费法律费用的更多细节但是,DNC全国新闻秘书Hari Sevugan在3月31日告诉国会山报纸Roll Call, 2011年,“该活动已经产生了与其运营和其他法律服务相关的普通法律费用的故事,所有活动都产生,并且与此次活动前所未有的规模成正比”(奥巴马的竞选活动提高了7.5亿美元 - 创纪录的)为了便于比较,Roll Call的故事指出奥巴马2008年共和党对手约翰麦凯恩的竞选活动 - 这是一个较小的o自选举以来,律师花费了1300多万美元在接受Roll Call采访时,Sevugan确认需要一些法律费用来捍卫这项运动,反对他称之为“无效”的诉讼,包括挑战奥巴马公民身份的诉讼</p><p> WND报道,Perkins Coie律师罗伯特鲍尔写了至少一封信来质疑原告,退休军官Gregory S Hollister,他已提起诉讼,提出有关奥巴马担任总统WND办公室权利的合法性的问题报道鲍尔 - - 后来离开珀金斯·科伊担任白宫律师的人 - 写信给霍利斯特的律师说“诉讼是无聊的,不应该追求 如果你拒绝撤回这种无聊的上诉,请告知我们我们打算采取制裁措施,包括费用,开支和律师费</p><p>“不过,奥巴马竞选法律团队显然还有很多其他与此无关的费用</p><p>公民身份问题例如,共和党全国委员会向FEC提出申诉,声称奥巴马竞选活动接受了外国公民的捐款,以及所谓的竞选财务违规行为</p><p>据说,Roll Call报道说“FEC写了26封信 - 总计超过1,500页 - 奥巴马竞选对其报告提出质疑,并概述了一系列合规问题“在我们查看法庭记录并与该领域的专家交谈后,我们发现没有足够的证据支持美国奥巴马仅花费200万美元的说法与出生证相关的工作我们采访的四位竞选财务专家都同意在竞选活动结束后呃,Perkins Coie的情况下的律师事务所将有一整套法律工作要做,这与出生证问题无关</p><p>担任此职位的两位专家代表共和党人 - Trevor Potter,一位竞选财务律师2000年和2008年的约翰麦凯恩总统竞选和1988年乔治HW布什的竞选活动,罗伯特凯尔纳,代表共和党全国委员会和全国共和党国会委员会的第三位律师同意,Allison R Hayward,副总统竞争政策中心的政策提出了一份法庭之友简报,反对奥巴马政府在具有里程碑意义的公民联合最高法院案中的立场,结束了广泛的竞选财务限制“FEC审计和/或执法事宜可能需要数年时间 - - 大多数人仍然在2008年大选中开放,“竞选法律中心的总法律顾问波特说:”各种刑事调查捐赠者的离子可能需要竞选反应针对竞选活动的诉讼,竞选工作人员和/或候选人需要时间来捍卫供应商争议可能存在并要求解决“”代表总统竞选的律师事务所通常在接下来的一到两年内非常忙碌活动,“Brent Kappel说,他是Arent Fox律师事务所的律师,专门研究竞选财务法”首先,关闭竞选活动涉及所有法律问题 - 解决与供应商的纠纷,准备FEC审计等等第二,活动结束后的一到两年通常是针对该活动提出的所有FEC投诉都得到解决,2008年奥巴马竞选活动的确如此“我们应该注意到,因为奥巴马当选,一些与出生证明问题有关的联邦案件 - 包括由加州律师奥利·泰兹(Orly Taitz)提出的一些案件,该案是奥巴马出生的领导人证明提问者 - 已由联邦律师处理,包括美国司法部的律师,其中几个案件几乎立即被驳回其他人活动长达一年但最终被驳回,然后,在某些情况下,上诉案件鲍尔写给原告的信被最高法院两次驳回我们将特朗普和佩林的引文解释为奥巴马以个人身份支付的款项,而不是他以政府律师的官方身份代表的情况</p><p>特朗普和佩林都使用“法律费”一词,这在政府律师辩护的案件中无关紧要联邦律师由纳税人支付工资,他们不向“客户”收费 - 在这种情况下,总统 - 代理费用如果这些律师没有办理出生证明案件,那么他们就会以相同的工资处理其他案件,这样就可以将资金支付给Perkins Coie特朗普和佩林的主张假设自选举以来支付给珀金斯科伊的绝大部分资金用于抵御挑战奥巴马公民身份的诉讼我们同意将一些金额用于与这些诉讼相关的法律费用 - 鲍尔的来信原告就是一个例子 但是,虽然我们并不确切知道奥巴马阵营对他们的私人律师花了多少钱,但是在总统竞选期间,律师事务所通常会处理许多非出生证明的义务,这表明任何出生证书工作只占支付给Perkins Coie的总费用的一小部分</p><p>事实核查时,我们认为有责任提出要求支持他的陈述</p><p>我们在这个案例中看到的唯一支持就是奥巴马自选举结束以来,竞选团队的法律团队花费了超过200万美元的法律费用我们很清楚,WND的故事被错误地假设为奥巴马竞选团队花费在法律费用上的每一美元用于抵制奥巴马出生证明的释放</p><p>证据显示这根本不是真的这是一个巨大的,未经证实的飞跃,假设所有或大部分与奥巴马公民身份的诉讼有关我们统治特朗普的主张虚假https: