验证手机自动送彩金59

<p>我参加了1997年的京都气候谈判我记得做了计算并经历了一段时间的建议,我记得那一刻:“我们已经做到了这一点,我们有一个具有法律约束力的国际协议”我记得那激动但我记得之后发生了什么京都之后几年的经历我看到实施的现实远非像我们想象的那样参与许多政府讨论的科学家,我对机构和政府无能为力感到沮丧不遵守协议并不意味着巴黎将成为一系列无效气候谈判中的下一个全球性联合国层面的气候变化协议是必要的我相信巴黎会提供它,但我认为它不会提供更多方向我们将达成协议,但我们的巴黎的孜孜不倦的关注必须如何实施它这将需要我们的思维方式的重大改变政策制定者,cl想象科学家整个社会必须放弃气候变化作为一个单一的,离散的问题,利用“气候政策”来应对未来而不考虑气候另一方面,我们不能不考虑气候变化和社会经济背景未来如果我们不将气候适应和减缓作为主流发展议程的一部分,我们将再次未能在2009年哥本哈根气候谈判中采用绿色气候基金一项帮助发展中国家适应气候变化的优秀举措,但它一直是被指定为“气候变化”基金让我们说孟加拉国的堤防正在扩大我们是否会建议气候基金仅覆盖40厘米40厘米</p><p>延伸线,因为从技术上讲,这是气候变化所需要的一切,其余的只是“一般发展”</p><p>坦率地说,我们不应该关心我们不应该花时间或金钱来解决这些问题我们需要一个制度和财务框架,在这个框架内我们可以说有一个气候目标,但也有一个发展目标,一个安全目标,这些组成部分,我们将相应地投资于基础设施为了确保气候变化适应和减缓成为发展不可或缺的一部分,治理也必须改变未来战略重要的是不仅要关注市政当局和小区域的无限目标本地努力也更有可能吸引人们,因为他们更贴近个人经历事实上,当我们的科学家和政客在尘土飞扬的房间里谈话时,年轻一代已经在探索新的自下而上的解决方案例如,众筹和私营部门投资的共同所有权也是地球声明的关键来自包括我在内的17个全球联盟的科学家们指出,我们必须发布一波气候创新对全球利益的影响并使我们能够普及已有的解决方案好消息是向过度脱碳的世界过渡仍然是一个重要的机会我们可以放弃我们必须拨出资金保护我们的经济免受气候变化的威胁这些全球变化实际上可以带来巨大的经济和社会效益改变气候变化的基本叙述来自于威胁机会,这将导致重大创新并向可持续经济发展过渡气候科学也必须改变我们已经知道的基本事实我们知道至少66%的机会使温度升高到2°C以下,我们的温室气体排放量应该在2010年到2050年之间下降40-70%</p><p>政府间气候变化专门委员会和气候研究的下一份报告现在需要了解真实情况问题:我们如何在制度,社会和经济背景下实现目标</p><p>这是主要关注应该是实现一个稳定,可持续的未来是否可能如果不是,我会做一些与生活有关的事情我相信巴黎会谈将产生一个重要的国际协议;但真正的解决方案不仅限于巴黎,而且完全超越联合国</p><p>它将气候融入所有发展和财务决策,为企业家和地方市政当局提供创新所需的空间,并鼓励私人投资促进气候友好型发展</p><p>是一个人类的好机会Pavel Kabat教授在这个领域工作过 自20世纪80年代初以来的全球变化,国际应用系统分析研究所所长和首席执行官,以及地球联盟成员,