验证手机自动送彩金59

<p>我的Twitter流媒体充满了各种各样的地方虽然那些不是我们记得的确切音乐歌曲的歌词,但我和其他任何人一样,开始使用日益流行的Twitter标签#placemaking在不列颠哥伦比亚省温哥华(9月12日开始)制作制作周</p><p>总部位于纽约的公共空间项目(PPS)下的三项举措将汇集本周重叠的会议(包括PPS现场领导委员会,本地未来和ProWalk / ProBike / Pro Place)</p><p>共同的主题是创建一个对所有居民和游客都有用,有意义和愉快的无障碍城市场所 - 这些品质有助于人们决定他们真正想要居住的地方</p><p>你可以坐的食物卡车和人体秤(考虑到我们现在在世界公共场所看到的总统干预)只是一个关键部分</p><p>另一种是打破车子走路</p><p>最明显的是公共领域的赋权精神如何与“淀粉结构”,严格设计或自上而下的计划形成鲜明对比</p><p>对于PPS而言,经过深思熟虑,自下而上的方法往往是成功城市的秘诀</p><p>最近关于管理设计和民主措辞的长期争论最近由建筑评论家詹姆斯·拉塞尔(James S. Russell)去年发表的一篇有关“伪造”的有争议的论文以及随之而来的鼓舞人心的评论链达到了顶峰</p><p>然而,就像强加的城市设计一样,会议的议程也强加了方向和控制,这是自下而上方法的具有讽刺意味的诅咒</p><p>因此,在听了超过1000人参加(并准备我未来的本地演示)后,我一直在仔细阅读本周的本地生产领导论坛的计划和时间表,充满创造力,以公平为中心的语言和理想,直接为联合国做好准备10月在厄瓜多尔基多举行的人居三会议</p><p>当地的发展运动正在取得重大进展,其原则被许多专业组织所接受 - 从建筑师到规划者再到新的都市主义者 - 在不同的标签下,但具有相似的宜居性目标</p><p>我不再对谁拥有这些想法感兴趣,或者他们是否需要设计专业人士以实现宜居城市</p><p>虽然不是设计专业人士,但我更关心 - 但如果没有罗素引用的尖锐散文 - 以当地为基础的方法仍然不仅仅是一个问题,而且真正尊重城市居民和那些发现良好的发现的精神需求 - 精通在当地附属学科</p><p>多年来,我一直关注自发性和真实性在成功的城市成果中的作用</p><p>我观看了一个庆祝城市 - 在封闭的街道和有利位置的新共享用途--70万人在“学习课程”中观看了2014年西雅图海鹰超级碗巡游</p><p>我冥想并写了一本书,讲述了我在胡同电影之夜的夏夜所经历的“不请自来的城市化”,这是我家附近的邻居所产生的</p><p>我的结论通常强调,有目的的真实“场所制造”往往是最好的,一次性事件如何有助于澄清城市空间的潜在替代用途,以及真实的社区体验如何能够提供如何改善城市和增加共享空间</p><p>有意义的光泽</p><p>所有</p><p>因为我认为成功往往来自我们已经拥有的城市化 - 它很容易观察,而且已经培养了 - 我会以温和的方式前往温哥华:有多少团体,诉讼,谈判和策略要避免而不进行批判性分析他们会记住了解人们拥有什么,他们想要什么以及他们需要什么</p><p>如果不出意外,整个计划看起来多样化,互动且对温哥华地区敏感</p><p>就在外面,温哥华将在#placemaking歌曲的核心提供完美的以人为本的天文台</p><p>作者在伦敦和温哥华撰写的图片</p><p> ©2009-2016 myurbanist</p><p>版权所有</p><p>不要抄袭</p><p>有关使用城市观测作为影响变化的工具的更多信息,您将在2017年初从Island Press,