市场

<p>确实如此:由于气候变化的直接和间接影响,许多物种将灭绝我们将不得不做出一些关于在哪里投资保护资金以获得最佳效果的艰难决定那么,我们如何最大限度地减少我们将失去的物种数量</p><p>气候变化将加剧对物种的许多现有威胁,包括栖息地丧失,过度开发和入侵物种这对生态学家来说不是新闻</p><p>在科学文献和大众媒体中很容易找到关于气候变化对物种和生态系统的影响的直接预测但是什么我们打算怎么办</p><p>我们对全球变暖的控制有限,我们几乎没有钱来保护物种,我们有很多可能的行动方案,只有一部分我们可以尝试从保护科学家和从业者的角度来看,问题是如何最好的投资有限的保护和气候适应资源,以尽量减少灭绝物种的数量这是我们在最近由澳大利亚国家环境研究计划和ARC环境决策卓越中心资助的气候适应研究项目中要解决的问题我们接近这个问题结合了生态和经济模型,帮助我们:1)预测物种在一系列气候变化情景下灭绝的可能性2)预测通过实施特定保护行动可以减少多少灭绝风险3)估计实施这些行动的成本4)找出最具成本效益的投资组合基于上述灭绝风险降低和成本的估算,给定预算的保护行动简而言之,我们弄清楚如何为我们的保护降压提供“最好的爆炸”虽然这听起来相当合理,但主要的挑战是提出最佳可能的保护效益估计(降低多个物种的灭绝风险)和管理成本有许多因素使这成为一项重大挑战:全球变暖情景具有内在的不确定性我们并不确切知道全球变化将如何影响当地天气模式,我们对生态过程的理解相对较差,调解特定物种的灭绝风险,风险物种的数量巨大,我们对管理的有效性了解不多</p><p>我们对生态经济模型的首次尝试于9月18日发表于自然气候变化期刊我们展示了我们的方法如何应用于保护投资决策保护南非Fynbos生物群落中的物种 - 一个现象美的全球生物多样性热点fynbos生态系统支持超过6,200种特有植物物种,面积小于塔斯马尼亚州的大部分物种受到直接和间接影响的高度威胁气候变化以及火灾频率和强度的增加这些威胁加剧了栖息地丧失(土地清理)和杂草入侵的严重影响与南非CSIR的Brian van Wilgen合作,我们开发了数学模型来预测灭绝的风险(到2050年)对于一组fynbos Proteas和Leucadendrons(两种开花灌木)我们在一系列火灾管理,杂草管理和栖息地保护投资方案中考虑了这些灭绝风险,并使用IPCC的A1FI气候变化预测使用这些模型,我们确定了最具成本效益的保护投资组合,用于降低fynbos的灭绝风险物种那么,我们发现了什么</p><p>那么,在没有额外投资的情况下,根据当前的栖息地丧失率和气候变化,到2050年,许多物种的平均灭绝风险超过90%我们发现,如果保护预算每年增加约6000万美元,主要用于早期打击灭火,我们可以将平均灭火风险降低到20%以下 - 显着减少这种风险可以降低到不到10%,每年进一步增加到1.2亿美元,相当均匀地分布栖息地保护和灭火这是第一次(我们认为)任何人都能够量化增加保护支出在降低物种灭绝风险方面的边际效益;我们认为是一种非常强大的政策工具   那么,这对澳大利亚物种意味着什么呢</p><p>我们应该如何管理生态系统以减少气候变化带来的灭绝</p><p>首先要指出的是,fynbos管理者面临的保护投资问题与澳大利亚和全球其他地区所面临的保护投资问题非常相似</p><p>即,我应该如何将有限的预算分配到一系列可能的管理行动中来实现最好的保护结果</p><p> Fynbos生物群系被称为“地中海”气候生态系统,类似于澳大利亚的生态系统,包括澳大利亚西南部的生物多样性热点</p><p>气候变化对火灾动态的影响以及这些变化将如何影响澳大利亚物种是当前的重要问题</p><p>一些澳大利亚科学家正在解决这个问题我们希望能够与这些专家合作实施上述生态经济分析尽管我们这样的生态经济分析只是实际决策的众多投入之一,更广泛地应用这些方法将有助于减少保护决策的政治化,从而提高制作者的可信度</p><p>有关Brendan研究的更多信息,

作者:过傍零