市场

<p>“每个人都有权获得自己的意见,但不符合他自己的事实” - 参议员Daniel Moynihan Science是一种系统的,基于证据的,可测试的,自我纠正的调查世界的方式这是通过经验观察,实验和数学来完成的</p><p>意识形态主导或极权主义的社会 - 例如乔治奥威尔着名的“1984”Ingsoc--标志着:但即便是乔治·奥威尔,奥尔德斯·赫胥黎或多丽丝·莱辛等科幻作家也没有设想一种有意识地反对最佳科学证据的文明,通过人为(人为)气候变化全面破坏自己的大气和海洋系统大部分经同行评审的科学,主要研究组织和政府间气候变化专门委员会(IPCC)都在协议:碳排放正在引起大气 - 海洋系统状态的转变但是作为一连串的极端天气e与气温上升有关的世界各地的通风口正在加剧,所以有一群赞成亲碳的宣传倡导者会告诉你“它是太阳”,或“地球正在降温”,或“煤是干净的”它必须是如果保守的智囊团这么说,那就是真的!其他旨在“改变现实”的策略包括:1)质疑温室气体作为气候驱动因素的作用,与物理和化学的基本定律(如普朗克定律,Steffan-Bolzmann定律,Kirchhof定律)相反2)调用过多的无支撑替代机制,如太阳辐射,宇宙射线,水汽,火星和金星升温,火山爆发和地热采暖,仅举几例)3)通过错误的文献和传播来自未知来源的未反映的地块来否定经验科学测量一个例子是中世纪暖期的夸大,它达不到21世纪变暖的25%4)避免,歪曲或攻击大部分同行评审文献(只有极少数论文质疑人为的全球变暖)5声称科学家们在一些想象中的气候变化阴谋中合作根据捷克共和国前总统瓦茨拉夫克劳斯的说法: “今天关于全球变暖的辩论基本上是关于自由的争论</p><p>环保主义者想要策划我们生活中的每一个可能的(也是不可能的)方面”6)使用过多的网站,其中包含可回收的,长期被抛弃的论点</p><p>辩论将会一直存在学术界的问题不关心大气和海洋系统的未来 - 地球的肺 - 及其居民,包括我们鉴于当前气候轨迹的严重后果,气候科学家希望他们错了,气候的幽灵相反,亲碳游说者似乎并没有表达太多怀疑,也不会理解他们的现实版本证明是错误的后果但是从不介意那些否认科学的人,当那些被选中的人气候变化平台正在放弃或推迟关键的EPS立法在澳大利亚当选的“最伟大的”我们这一代的道德挑战“国家”煤炭工业是安全的“政府未能直接告知人们危险气候变化的现实和后果以下是对这些现实的总结:1)全球气温已超过上限目标相对于国际社会在哥本哈根和坎昆设定的工业化前水平+ 2°C相比,大气温室气体强制能量上升(大气中的太阳能热量)现已达到相当于+ 23°C的水平</p><p>这个数字仅受到短暂的-11°C冷却效应的影响,主要是工业排放的二氧化硫平流层气溶胶 - 颗粒,它们部分阻挡太阳光到达地面并使地球变暖,但仍然讨论了+ 2°C目标在政治和经济报告中,好像尚未达成2)全球极端天气事件与气候变化之间的联系(见图贝尔)政府和大多数媒体仍然忽略了这一点,这些媒体要么忽视极端天气事件,要么将这些事件视为百年一遇的事件 可以说,只有当他们了解飓风,洪水,热浪和火灾的上升与大陆和海洋温度上升之间的联系时,人们才会积极地认真应对气候变化3)尽管政治选举前的承诺,发展继续用于从煤炭,石油(包括来自北冰洋),煤层气,油页岩和焦油砂中提取经济碳的基础设施这些开发只能导致数百吨千吨碳进一步释放到393个大气中二氧化碳百万分之一通过对大气历史的多项研究确定,大气中浓度为500 +/- 50 ppm的二氧化碳导致南极冰盖破裂但矛盾的是,作为证据对于危险的气候变化一直在加强,那些不接受科学证据的人似乎对公众舆论施加越来越大的影响惯性占主导地位</p><p>亲碳游说的成功,至少在某种程度上归因于“好消息”,即使是虚假的,他们和他们的媒体喉舌似乎也在投射,使用替代的“现实”,