市场

<p>在过去的几年里,我们对气候的地球工程越来越感兴趣地质工程意味着有时会进行行星尺度的物理或化学变化,以改变进入或离开大气层的热量</p><p>这是一个严重的步骤应该我们甚至在调查它</p><p>我们越来越多的证据表明,人类活动正在以可能对自然生态系统和人类经济造成严重后果的方式改变气候尽管有这方面的知识,全球限制未来气候变化的行动仍然存在重大延迟我们并没有显着减少温室气体排放,这加剧了气候影响更大的可能性减少温室气体排放的目标 - 澳大利亚的目标是到2020年减少5%但我们还不足以准确评估未来暴露的可能性或它们发生的影响(是风险)例如,自然生态系统的功能是否会比我们现在认为的小气候变化更敏感,或者这些“小”变化会引发更快速的反应,例如格陵兰的降冰或从海底或冰下释放出更多的温室气体</p><p>并不是我们知道这些结果是否会发生,而只是说他们可能存在风险如果他们这样做,我们减少排放以避免暴露的目标可能会变得过于保守我们现在有一些能力,尽管有限,预测如果我们干预气候系统会发生什么但是地球工程干预 - 如同通过温室气体造成的气候变化 - 可能会导致意料之外的结果不同的地区会有不同的反应有许多方法来修改辐射预算行星;通常这些方法试图阻止阳光进入大气</p><p>它们包括:另一种方法是改变辐射重要气体,特别是二氧化碳的生物地球化学循环,以降低它们在大气中的含量</p><p>例子包括:企业家的兴趣意识到地球工程的潜在商业收益许多人对碳定价的引入感到鼓舞,碳定价有望为那些能够证明他们已经避免或逆转二氧化碳释放到大气中的人创造一个市场但企业家往往只关注一个特定的技术 - 他们可能只是对开发太空镜子感兴趣,例如,不考虑更广泛的背景</p><p>这些努力可能无意中产生的结果不会给自然界带来长期利益,也不会带来更广泛社区的利益或后代政府正在制定制定地球工程解决方案的政策,通常没有适当评估这些可能性的限制个别国家 - 以其独特的经济和环境 - 暴露于独特的自然和非自然的气候变化一个国家可能希望接受气候变化的尝试,这可能不会尊重更广泛的区域或全球利益有兴趣进行地球工程的团体,以及涉及的风险很多,我们必须通过科学和技术研究继续发展知识这些知识可以支持未来的气候变化,或者实际上强烈反对它如果这项研究有很大的潜在危险敏感地开展我们需要广泛接受的指导方针,包括其行为和适当的应用程序这些指导方针基本上不存在且迫切需要这些指导方针存在严重的危险,即国家或部门驱动的利益会以牺牲更广泛的全球社会为代价而成功,或者确实是代际利益指导elines需要考虑潜在反应可能存在的不公平性 - 例如,如果澳大利亚决定将硫酸盐投入大气层,其他社会和物种将如何受到影响</p><p>他们必须考虑道德和道德方面的考虑因素,而不仅仅是技术方面的考虑因素美国宇航局,英国皇家学会,英国下议院科学技术委员会和美国气候研究所的工作已经认识到需要更加密切关注地球工程</p><p>美国地球物理联盟和美国气象学会就此问题编写了正式立场声明</p><p>政府间气候变化专门委员会也开始对该主题进行自己的评估 澳大利亚研究人员应该介入吗</p><p>改善知识的挑战总是很诱人但不应该与承担地质工程的任何承诺相混淆对这个问题感兴趣并不意味着避免减少温室气体排放和规划适应战略的重要任务所有地理位置 - 工程方法通常放在一个篮子里实际上,它们是如此巨大的不同,每个都需要根据一套标准对其自身的优点进行严格和系统的评估</p><p>在查看任何地理工程计划时,我们应该问:Geo - 工程不是一个工程问题;它远远不是它包括物理科学,但最重要的是,公平和道德问题,法律考虑以及相互之间和生物圈的人类责任问题在澳大利亚参与地球工程之前,我们需要国家和全球的指导方针Graeme Pearman将于9月26日和27日在澳大利亚科学院举办的“地球工程气候:

作者:申帻