市场

<p>悉尼“停工法”引发了关于犯罪是否正在减少,是否被推入周边地区以及对当地居民的影响的重大争论我与Georgia Perks的研究发现,尽管有报道称这些地区的暴力行为增多围绕停工区,利益超过当地居民的成本阅读更多:他们现在在哪里</p><p>什么公共交通数据揭示了停工法律和夜生活的赞助我们对租赁价格的分析显示,在2014年2月停工法生效后,租金价格立即出现小幅下跌</p><p>从那时起,这些地区的租金已超过悉尼其他类似地区的租金</p><p>受停工影响的地区正受益于新的娱乐中心和夜生活经济,自停产法生效以来,这一点已经出现</p><p>停工法禁止人们在悉尼中央商务区的几个地区上午130点后进入酒店,注册俱乐部,夜总会和卡拉OK酒吧(同样被称为悉尼娱乐区的这些场馆也必须在凌晨3点后停止提供酒精</p><p>这项法律是一种“地理上针对性的犯罪控制”这意味着它针对的是“热点”,而不是犯罪的根源如果我们只是担心关于减少犯罪,现在有几项研究显示停工法已大幅减少了数额目标区域与酒精有关的暴力和伤害的限制在其他地方,特别是在澳大利亚西澳大利亚州,纽卡斯尔和澳大利亚昆士兰州,对酒精使用的限制也有效,这已被证明在美国,瑞典和阅读更多:Callinan评论在很大程度上支持悉尼的停工法,但酒精在家庭暴力中的作用是一个盲点因此,有足够的证据支持限制法的有效性,例如减少目标区域的犯罪,但该研究还显示邻近地区暴力事件增加,表明犯罪已经发生变化一个重要的问题是这些周边地区的夜生活增加是否超过犯罪增加的成本,对当地居民来说更重要的是量化政策的利弊的标准方法</p><p>对当地居民的停工法律,以及权衡犯罪和增加娱乐场所等因素,就是看房屋rket数据当他们做出决定时,潜在买家和卖家会考虑当地犯罪和设施(学校,娱乐场所等)等信息</p><p>然后市场价格反映这些信息和决策如果某个地区的平均价格上涨意味着考虑到所有因素,生活在该地区的生活价值有所增加阅读更多:停工法重复了几个世纪以来的错误,即拒绝城市价值作为混乱的地方使用这个逻辑,我们研究了目标区域周围区域的租赁价格法律关于短期租赁价格的数据比房价更多,因此研究市场对新政策的反应是有用的我们在锁定法生效之前和之后收集价格,并比较悉尼有娱乐的地区新城和皮尔蒙特(“流离失所地区”)等地区,如亚历山大,奇彭代尔和罗泽尔(“控制区”等地区)我们的结果显示,在停摆附近地区,较小的住宅(最有可能在娱乐场所周围的主要道路上)的租金价格相对较小的下降,但这种影响很弱且短暂</p><p>这表明市场对于从停工区域流离失所的犯罪增加做出了负面反应,但这种情绪迅速消退另一方面,我们观察到对较大的住宅产生更大的积极影响这些最有可能离开主要道路,与噪音和娱乐中心的灯光,但仍然靠近夜生活这种现象在整个研究期间持续存在,如下图所示</p><p>位移区域的趋势超过了控制区域的趋势</p><p>这些差异在法律实施后具有统计意义总体而言我们的研究强化了这样一种观点,即停摆法律在控制酒精引发的犯罪和暴力方面是有效的 数据显示,流离失所地区的犯罪和暴力增加的幅度远远小于停工区域的减少量</p><p>这意味着由于新进入娱乐场所和夜生活经济,居住区的居民实际上更好</p><p>但是,这不是一个完全认可停工法我们的研究和早期的研究都没有调查停工法的业务方面以及对夜生活经济的影响在目标地区可能会有放弃的利润和失业,以及额外的利润和新的工作流离失所地区的机会同样,

作者:车正商瞀