市场

<p>根据最新的澳大利亚统计局(ABS)家庭收入和财富调查显示,澳大利亚收入不平等现象略有下降,主要原因是最富裕的20%人口收入下降最富裕的20%人口见过他们的实际可支配收入(根据住户人数调整)下降近5%,或接近每周100澳元大多数其他家庭自上一次调查发布以来,两年内收入没有实际增加我们最近关于不平等是上升还是下降的公开辩论遇到了两个最重要的数据来源呈现出不同趋势的问题ABS调查显示收入不平等程度高于HILDA调查,但最新趋势现在看来更相似可能最新ABS数据的最佳表征是它们表明不平等程度仍高于2007-08之前的任何时期,但在短期内它是不清楚会发生什么阅读更多:这就是为什么很难说不平等是上升还是下降正如您在下图中所看到的那样,2013-14至2015-16期间收入不平等程度略有下降, “等值可支配家庭收入”的基尼系数从0333降至0323基尼系数是零(所有家庭拥有相同收入)和一个(只有一个家庭要求所有收入)之间的衡量标准</p><p>等值的一次性家庭收入是总数所有来源的家庭收入,包括社会保障金,减去直接税,然后根据住户的人数进行调整</p><p>例如,一对有两个15岁以下子女的夫妇的家庭被认为需要21次一个成年人家庭的收入,以达到相同的生活水平那么这些最新趋势的解释是什么呢</p><p>在这个阶段,很难确定它也应该记住,自上次调查以来仅仅两年,整体变化并不大,所以我们应该谨慎地解开趋势但是值得注意收入不平等的这种小幅下降同时出现了澳大利亚家庭的中位数和平均可支配收入的小幅下降自2013 - 14年以来,家庭支付的平均税率实际上也略有上升(根据通货膨胀调整),而实际平均社会保障福利保持不变这掩盖了家庭收到的家庭支付(如家庭税收福利)的实际水平大幅下降,以及养老金和“其他支付”(海外养老金)的增加和福利,伴侣津贴,疾病津贴,特殊福利,战争寡妇养老金(DVA),寡妇津贴和妻子抚恤金等)但是,如果确实有大的变化,请在源头家庭收入如果我们比较2013-14和2015-16调查之间的收入,我们发现收入实际增长的唯一群体是那些主要收入来源是社会保障福利的群体但这些群体只是增加了每周6美元,或约13%,他们仍然是澳大利亚最低收入家庭,他们的平均收入不到所有其他家庭群体的一半家庭主要依靠工资和薪水的家庭平均实际可支配收入每周下跌约17澳元,或约14%最大跌幅是那些主要依靠非法人企业的自营职业收入的人 - 通常是一家尚未注册成立的小企业 - 以及主要收入来源的人是“其他”“其他”包括许多东西,例如由于金融资产(利息,股息)所有权而获得的收入,以及非金融资产(租金,特许权使用费)以及f诸如公司业务收入(即公司),退休金,子女抚养费,工人赔偿和奖学金等资金来源这个群体相当小 - 大约8%的家庭,但他们都是收入最高和最不平等的群体,到目前为止净资产的最高水平(资产减去负债)他们的平均收入实际上每周下降93澳元左右,约为8%,但他们的实际收入中位数每周增加11澳元左右,这意味着收入损失集中在这一群体中的高收入家庭 2013 - 14年度该群体的收入不平等程度最高,基尼系数为0474. 2015-16财年降至0423但由于大部分收入来自股市,我们可以预期其波动性更大然而,似乎最大损失的群体是主要收入来源是非法人营业收入的家庭</p><p>这是一个更小的群体 - 2015 - 16年度约占所有家庭的46%他们的实际平均收入下降了更多每周160澳元,或约16%他们在集团内也存在高度不平等,2015 - 16年的基尼系数为0353,低于此前两年的0389但收入不平等的整体变化并不大,并且它并没有显着改变澳大利亚的国际排名昨天在澳大利亚写作,孟席斯研究中心的Nick Cater断言澳大利亚是“地球上最平等,最具社会流动性的国家之一”但即使是略带红色的在不平等方面,我们略高于经合组织国家的平均水平,大约有20个经合组织国家的收入不平等程度可能低于澳大利亚总体而言,数据显示,雇员家庭和主要家庭的收入变化相对较小</p><p>收入来源是社会保障金一起,这些占澳大利亚所有家庭的87%</p><p>因此,