市场

<p>在过去的几年中,我们的经济辩论集中在预算赤字和政府债务上,取代了经济政策的其他方面</p><p>工党的成本韦恩斯旺将赤字作为他对经济责任主张的核心,并在今年的预算演讲中,财务主管曲棍球继续当他毫不犹豫地说“现在是时候确定预算的时候了”时,将财政和经济管理混为一谈“现在是加强经济的时候了”这种痴迷是由Tony Abbott用三个标语口号提出的经济问题推动的,寻求简单绩效指标的媒体在经济政策中,对可量化的需求有强烈的需求,分散了更有意义但更细微的信息来源的注意力实际上财政管理只是经济管理的一个方面为了商业类比,我们会不要仅仅根据其管理现金流量的能力来评判公司我们希望更深入地了解公司rm的表现和计划正如我们寻求了解公司的业务战略一样,我们也寻求了解政府的经济政策为了深入了解政府的经济政策,我们需要超越预算演讲的言论和“其中的内容”对我来说“游说团体和社区组织提出的分析”在预算文件第1号中可以找到政策背景,并进行一些挖掘</p><p>今年的文件1中值得注意的是,与其他国家相比,没有提及澳大利亚的政府赤字或债务这些数据,正如之前版本的纸张1中所显示的那样,几乎不支持“预算紧急”的想法财政部对其新主人的忠诚度也在展示中今年的论文1是一个新的部分“保持生活水平的强劲增长“,一个相当标准的声明强调提高生产力的必要性然而,奇怪的是,它没有提到如何分配经济增长的好处这就好像澳大利亚不断扩大的经济不平等一样,而且预算与痛苦不成比例地加在中低收入者身上,证实了这种政策无动于衷或者可能不仅仅是漠不关心</p><p>有可能故意让井受益以牺牲其他人为代价,或者作为对政府政治支持者的奖励,或者是为了复制罗纳德·里根的“供给方经济学”实验作为对这种不对称性的一种说明,我对其进行了背后的计算</p><p>年龄退休金表明,随着宣布的指数化变化,超过30年养老金将从男性平均收入的42%左右下降到30%同时退休金税收优惠的成本预算从2014-15财年的320亿美元上升2017 - 18年达到480亿美元更广泛地说,政府的经济政策是在其既定目标中实现的,即“随着时间的推移降低政府在经济中的份额为私人投资腾出资源“因此我们有条件认为我们有一个”大开支/大税收政府“,这个说法没有引起注意,也没有受到挑战但事实上,在所有繁荣的国家中,澳大利亚有一个最小的公共部门,公共部门的规模与经济增长之间没有明显的关系北欧的繁荣和经济上成功的国家将经济活动视为一个共享的公共/私营企业,其公共部门比澳大利亚的公共部门要大得多这个政府的痴迷是劳动力的参与,在财务主任的讲话和预算文件1中都有所体现</p><p>曲棍球说他关心的是让人们上班,但这真的是让人们进入劳动力市场,遏制最近参与的下降</p><p>在劳动力和就业之间的巨大差异这项政策是对t施加的令人兴奋的前线 - 让年轻人和残疾人更难获得政府福利,限制家庭税收福利B(从而鼓励有孩子的妇女重新加入劳动力队伍),并为老年人提供奖励(包括胡萝卜和胡萝卜)人民留在劳动力队伍除非有相应的劳动力需求,劳动力供给增加的必然结果是压缩工资增长 如果对参与的支持伴随着对技能和教育的投资,它将为未来的繁荣提供一条良好的道路,因为整个经济中存在技能短缺,而且随着煤炭和铁矿石的收入减少,我们将需要更多地依赖我们的人力资本作为竞争力量的来源但是预算措施,增加了寻求贸易或大学资格的年轻人的负担,以及预示削减学校资金,是相反的方向这是唯一令人信服的解释政策组合是对那些在压低工资而不是创新和提高生产率方面看待自己利益的企业的回应</p><p>去年的预算声明1的引言标题为“建立一个更强大,更聪明,更公平的澳大利亚”今年的介绍没有副标题,但很可能是“工作更长,

作者:篁乙