市场

<p>2014年的预算被不同地称为“澳大利亚企业预算”,但这一评估的前提是企业减税和基础设施支出将成为商品价格暴涨后未来增长和竞争力的主要来源</p><p>如果这个前提错了怎么办</p><p>如果[证据显示](http:// www2itiforg / 2014-federally-supported-innovationspdf)(http:// www2itiforg / 2014-federally-supported-innovationspdf)能够很好地针对促进科学,技术和创新的政府计划,那该怎么办</p><p>一个更有效的机制来创造长期增长和就业机会</p><p>在这种情况下,我们可能会看到近期较大的公共政策错误之一,对澳大利亚经济的结构和表现产生严重影响</p><p>基本上,遵循建议根据国家审计委员会的预算,预算计划在未来四年内削减250亿澳元的行业组合</p><p>这不仅仅是关于汽车装配制造业补贴的广泛宣传结束,还包括废除或“整合”旨在鼓励创业型初创企业以及在全球市场和价值链中重建现有企业,包括汽车零部件行业,而其他国家则是澳大利亚将致力于创建以知识为基础的产品和服务,澳大利亚将关闭澳大利亚商业化,创新投资基金和清洁能源金融公司,这些公司已经多次偿还了纳税人,并在家中创造了新的风险投资崭露头角的专业知识和独创性一旦废除,这些机构就难以重建,如果随后意识到它们对于实现高成本经济的竞争优势至关重要,而其他国家正在通过中小企业推动“智能专业化”,我们将取消澳大利亚可再生能源机构和企业连接,这是一个行业认可的计划,是我们加速业务改进和转型的历史上最成功的计划之一</p><p>这是一个需要付出巨大努力才能建立起来的计划,但是拆除起来容易得多;正如霍华德政府在20世纪90年代对其前身 - 国家产业推广服务所做的那样,当其他国家理解商业 - 大学合作的重要性时,澳大利亚在经合组织的协作强度和知识交流排名中处于劣势但政府将停止公开支持长期合作研究中心计划,该计划在推动此类合作方面取得了独立但重大的进展,并且不会继续实施创新区计划,这可能确保采用更系统的方法来开发支持技术,技能和业务世界竞争集群中的模型虽然其他国家正在为研究和创新生态系统创建新机构和增强现有机构,例如英国技术战略委员会,美国国家制造研究所和德国弗劳恩霍夫研究所和研究园区计划,澳大利亚将采取什么行动</p><p> </p><p>我们将对我们的首要科技组织CSIRO进行大规模削减,并剥夺NICTA的所有公共资金,这将为澳大利亚的数字经济研发能力做出贡献新的医学研究未来基金几乎不可能取得好成绩</p><p>澳大利亚公司的领导人尚未充分理解公共机构的这种报复性和意识形态破坏的规模,如果他们认为采矿和金融部门以外的很多企业可能成为这一领域的受益者,他们就会自欺欺人</p><p>预算减少研发将来自澳大利亚,更多的初创企业和早期企业将离岸,更少的国内企业将能够参与具有战略意义的集群活动或参与快速发展的国际市场作为部分补偿失去这些主要的公共计划和机构,政府建议建立一个企业家基础设施计划旨在“提高中小企业的能力并简化企业对政府计划的访问” 然而,没有详细说明这样的计划将如何运作,更不用说对澳大利亚经济未来的展望,超越自由贸易协定提供进入我们的市场以换取初级商品的出口机会这是没有世界的摩擦竞争性知识密集型产业,包括先进和专业制造,可以从全球市场中获取价值,我们面临着我们自己的“阿根廷时刻”的前景</p><p>这是一个依赖高价值消费品进口的第一世界生活方式,不再受第三世界经济结构的支持,